微 信 掃 一 掃
吃巴菲特午餐,是對孫宇晨“割韭菜”的諷刺
發布時間: 2019-06-05 來源: 新京報 作者:

  昨天,孫宇晨又上了頭條。據報道,昨日凌晨,2019年巴菲特午餐的競拍勝出者揭曉,正是孫宇晨。競得價格4567888美元(合人民幣約3153萬元),創下巴菲特午餐競拍價歷史新高。


  孫宇晨是誰?或許可以這么說:為人不識孫宇晨,深耕幣圈也白混。生于1990年的孫宇晨,是國內某頂尖學府學士、藤校碩士,各種光鮮頭銜傍身:除了“波場TRON創始人”“加密資產先驅”之外,他還是“湖畔大學首批學員中唯一90后學員”、“90后創業領袖”和福布斯??偷?。


  對于這次天價午餐,孫宇晨在3天前就預告自己“干了件大事”。競拍勝出后,他發微博稱,自己是巴菲特價值投資理念的長期信仰者,并將邀請區塊鏈行業知名人士一起與巴菲特交流。


  什么叫“千金一擲”?花3000多萬元競拍巴菲特午餐作了注解。但對曾一次套現20個億的孫宇晨來說,這筆錢可能真的不算多??悸塹槳頭鋪匚綺馱繅殉紗驣P,今年又是20周年,“節點溢價”加上眼球效應,沒準這就是孫宇晨等競拍者眼里投資回報率極高的投資。


  所以,在一般人看來,這是“有錢任性”;在孫宇晨那里,這興許就是一箭數雕?!爸陡斗選痹諂浯?,“一通操作猛如虎”換來免費PR和營銷,給自己公司蓋個“靠譜”的戳,給自己頭銜再鍍一層金,才是更重要的收益。


  可揆諸當下,網友對此的反應除了“羨慕嫉妒”,還有更多的不感冒。說到底,公眾對此次天價午宴還有另一個評判維度,即價值觀層面上的審視。正所謂“法律之上有道德”,積攢財富也要有價值觀。而孫宇晨千金一擲背后的資本原始積累,似乎總伴生著“割韭菜”的黑點。


  這不是孫宇晨首次顯風頭,而這對于站在風口的他來說,本也無可厚非。但公眾對幣圈坑中小投資者的做法深惡痛絕,在“割韭菜”問題上注定沒那么包容。


  畢竟,“幣圈”生財之道就是一場“擊鼓傳花”游戲。早在2017年,國家層面就開始清理境內比特幣交易所;今年4月,國家發改委發布《產業結構調整指導目錄(2019年本,征求意見稿)》,明確“虛擬貨幣挖礦活動(比特幣等虛擬貨幣的生產過程)”列為立即淘汰類產業,指向性也很明顯。


  在此情境下,孫宇晨標榜自己是“價值投資”,似乎也反證了“幣圈首富”李笑來對他那句“肯定是忽悠”的評價。


  耐人尋味的是,這次午宴因巴菲特和孫宇晨的“同框”而多了很多話題性,因為二人的畫風有些違和:被譽為“股神”的巴菲特,信奉的是價值投資,曾痛批比特幣是“老鼠藥的平方”、是“賭博設備”,并預言“數字貨幣不會有好下場”,屬于沒有生產力的投機資產,比特幣“那點兒有限的用處”與欺詐活動有關。而孫宇晨賴以發家的,正是加密貨幣。


  因而,這也被看成是“兩種價值觀的沖撞”。孫宇晨也許是想通過巴菲特午餐為其炒幣行為“正名”,可在很多業內人士看來,巴菲特的慣有立場恰是對天價拍得巴菲特午餐的孫宇晨的諷刺。


  □仲鳴(媒體人)


 ?。ū嗉亨?/p>